首頁(yè) > 部門風(fēng)采

《法治參考》聚焦環(huán)翠區(qū)法院:優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境 為企業(yè)紓困解難

2023-12-19 編輯: 威海新聞網(wǎng)·Hi威海新聞客戶端
  近日,《法治參考》以《環(huán)翠區(qū)法院優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境為企業(yè)紓困解難》為題,聚焦威海環(huán)翠區(qū)法院打造“百商薈翠”司法品牌,為企業(yè)維權(quán)提供司法保障的經(jīng)驗(yàn)做法,以下為報(bào)道全文:
  市場(chǎng)主體是營(yíng)商環(huán)境的最直觀感受者和最終評(píng)價(jià)者。近年來(lái),山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民法院聚焦市場(chǎng)發(fā)展需求,精準(zhǔn)打造“百商薈翠”司法品牌,為市場(chǎng)主體化訟止?fàn)?、依法維權(quán)提供有力司法保障。一封封感謝信、一面面錦旗,是環(huán)翠區(qū)法院不斷提升市場(chǎng)主體滿意度、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)答卷。
  高效化解糾紛提升審判質(zhì)效
  “感謝環(huán)翠區(qū)法院為包括我行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)造了良好的市場(chǎng)環(huán)境,促使我行更有信心、決心做好金融事業(yè)。”一封感謝信,道出了司法護(hù)航下金融企業(yè)安心發(fā)展的滿滿獲得感。今年以來(lái),威海某銀行訴至環(huán)翠區(qū)法院的金融案件均在7日內(nèi)審結(jié),并先后多次被邀請(qǐng)參加環(huán)翠區(qū)法院組織的金融懇談會(huì),從金融風(fēng)險(xiǎn)防范化解,到如何降低債權(quán)實(shí)現(xiàn)成本,條條項(xiàng)項(xiàng),彰顯著司法保障金融發(fā)展的堅(jiān)定決心。
  公正與效率的命題,遠(yuǎn)不止在這一家銀行的案件中得到解答。今年以來(lái),環(huán)翠區(qū)法院不斷探索著“訴+非訴”化解金融糾紛的更有效模式,嘗試著區(qū)塊鏈等新技術(shù)與司法更高效互動(dòng),共化解金融糾紛3692件。
  一面寫有“辦案高效、熱心為民”的錦旗,則講述了更多環(huán)翠區(qū)法院為促進(jìn)“案結(jié)事了”的不懈努力。某建材經(jīng)銷處與某建筑公司本已合作多年,近期因貨款糾紛訴至法院。為盡量保留各方合作基礎(chǔ),法官多次組織雙方調(diào)解,幫助企業(yè)算清賬、捋順氣、疏通情,最終達(dá)成了一致調(diào)解意見。案已結(jié),但“事”仍未了,后續(xù)雙方又在履行方式上起了新的爭(zhēng)議。建筑公司要求先解除對(duì)其銀行賬號(hào)的查封后再支付款項(xiàng),經(jīng)銷處恐解封后對(duì)方轉(zhuǎn)移資產(chǎn)而拒不同意。為防止雙方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行增加訴訟成本,更為促進(jìn)糾紛實(shí)質(zhì)化解,審判法官與保全法官協(xié)調(diào)后,與當(dāng)事人共同到銀行,在辦理公對(duì)公轉(zhuǎn)賬手續(xù)后即刻解除賬號(hào)查封,確保款項(xiàng)順利過(guò)付。3天內(nèi),法官帶雙方當(dāng)事人跑了3家銀行,最終促成220萬(wàn)元款項(xiàng)全部到位,本將要對(duì)簿公堂的合作企業(yè)也終于握手言和。“這些天,法官為我們的事來(lái)回奔波,真的太感謝了!”
  2023年以來(lái),環(huán)翠區(qū)法院共化解商事糾紛5990件,平均審理天數(shù)為42天,為企業(yè)紓困解憂搭建了一條更便捷通暢的司法之路。
  高效執(zhí)行判決維護(hù)司法權(quán)威
  法律的生命力在于實(shí)施,而執(zhí)行正是讓裁判落于實(shí)處的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
  “你們誰(shuí)也不能把塔機(jī)運(yùn)走,建筑工地拖欠了我們工資,這事說(shuō)不明白我們就不走!”領(lǐng)頭的工人情緒激動(dòng)地說(shuō)。
  不久前,某房地產(chǎn)企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī),后在環(huán)翠區(qū)法院的推進(jìn)下順利完成破產(chǎn)重整。但在復(fù)工期間,因其中一處工地被另一建筑公司工人占領(lǐng),工程進(jìn)度嚴(yán)重受阻。幾番協(xié)調(diào)未果,房地產(chǎn)企業(yè)起訴至環(huán)翠區(qū)法院,請(qǐng)求拆除塔基、返還工地,并獲支持。但判決生效后,占領(lǐng)工地的工人仍不理解、不搬離,并在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)上演了一場(chǎng)劍拔弩張的對(duì)峙。環(huán)翠區(qū)法院執(zhí)行法官耐心聽阻撓者“大倒苦水”,幫助其分析索要被拖欠款項(xiàng)的正確法律方式,又嚴(yán)肅解釋拒絕執(zhí)行的法律后果。幾番折騰下,終于拆除了塔機(jī)及附著物,完成了工地交付。
  “目前我司已順利接管工地,各項(xiàng)工作也在有條不紊地進(jìn)行中……感謝環(huán)翠區(qū)法院及時(shí)立案、公正裁判、高效執(zhí)行,為維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益提供了堅(jiān)實(shí)的保障,幫助我司重樹信心?!睆膶徟械綀?zhí)行,深陷困境的企業(yè)終于恢復(fù)生機(jī),一封長(zhǎng)達(dá)千字的感謝信,描述著工地復(fù)工的忙碌景象,也傳達(dá)了司法強(qiáng)有力保障下企業(yè)蓬勃發(fā)展的信心。今年以來(lái),環(huán)翠區(qū)法院為企業(yè)執(zhí)行到位金額超過(guò)18億元,讓公平正義的落實(shí)不遲到、不缺席。
  府院聯(lián)動(dòng)推動(dòng)案結(jié)事了
  產(chǎn)業(yè)聚集、商業(yè)活動(dòng)豐富,是中心城區(qū)的發(fā)展特點(diǎn),也是市場(chǎng)為城區(qū)基層法院出具的一份獨(dú)特考卷。讓企業(yè)解紛更省心、更省錢、更省力、更省時(shí),是環(huán)翠區(qū)法院書寫滿意度答卷的更新目標(biāo)。
  止訟更需化訟。為更有效將企業(yè)糾紛化解于訴前,環(huán)翠區(qū)法院打造了“政府主導(dǎo)+法院指導(dǎo)、多部門參與+多行業(yè)聯(lián)動(dòng)”的商事糾紛化解模式,并根據(jù)多發(fā)糾紛類型成立了專業(yè)調(diào)解工作室。今年8月,買賣合同糾紛調(diào)解室連續(xù)收到了企業(yè)送來(lái)的感謝信和錦旗。某新型建材公司因催要貨款未果,想要到法院打官司,訴前在調(diào)解員的調(diào)解下,10天內(nèi)就順利收回7萬(wàn)余元款項(xiàng);某貿(mào)易公司與一環(huán)保公司之間因設(shè)備買賣問(wèn)題產(chǎn)生糾紛,雙方自行商議數(shù)月不成,在調(diào)解員的釋法勸解下,僅用7天便和解成功?!案兄x貴院優(yōu)秀的調(diào)解員化解了矛盾,解決了問(wèn)題,雙方當(dāng)事人都很滿意!”一場(chǎng)場(chǎng)雙方都滿意的調(diào)解,續(xù)寫著企業(yè)合作的雙贏故事。
  不僅訴前調(diào)解的觸角在不停發(fā)展,司法服務(wù)也在主動(dòng)融入社會(huì)治理大局,盡可能地向企業(yè)需求之處延伸。一家日化工廠因老板去世,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一度停滯。一方面,工人工資未發(fā)放、拖欠貨款未結(jié)清;另一方面,大量產(chǎn)品、原材料積壓,如不能快速變現(xiàn)將造成額外損失。職工、供貨商為盡快拿回工資和欠款,嚷著要搶占工廠設(shè)備及產(chǎn)品,如處置不當(dāng),一場(chǎng)群體性糾紛恐將產(chǎn)生。工廠所在地鎮(zhèn)政府發(fā)現(xiàn)糾紛征兆后,立即啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)化解機(jī)制,環(huán)翠區(qū)法院張村法庭第一時(shí)間響應(yīng),積極參與這場(chǎng)以“化解糾紛、為企紓困”為目標(biāo)的聯(lián)合接力。一次次調(diào)查現(xiàn)場(chǎng),幫助企業(yè)捋清債務(wù)數(shù)額,保護(hù)現(xiàn)存資產(chǎn)不被破壞;一次次協(xié)商座談,共商債務(wù)履行方式,在盡力幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的情況下,確保職工、供貨商權(quán)益得到最大限度保障。最終,成功推動(dòng)企業(yè)與數(shù)十名工人達(dá)成協(xié)議,及時(shí)將糾紛止于訴前,有效幫助企業(yè)避免訴訟困境,減輕經(jīng)營(yíng)壓力。
  “營(yíng)商環(huán)境沒有最好,只有更好。提升市場(chǎng)主體滿意度、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的司法路上,環(huán)翠區(qū)法院將努力把企業(yè)涉訴的‘煩心事’辦成‘放心事’,為推動(dòng)‘百商薈翠’提供更強(qiáng)司法動(dòng)力?!杯h(huán)翠區(qū)人民法院院長(zhǎng)萬(wàn)景周說(shuō)。(來(lái)源:《法治參考》)
總編輯:殷洪軍
值班總編:張軍濤
復(fù)審:顏燕軍
編輯:董倩萍